抗議"群健有線電視"的不合理現象
以下，就是長期以來，幾項群健的具體不合理現象：
1. 所謂「公定價格」既有上下限，「群健」獨家生意，向來只採用最高上限的600元收費，如果以消基會委託專家評估的520元估算，群健調降為590元，仍然極不合理。（爭取上、下限折衷收費。）
2. 基於「使用者付費」原則，同屬新聞媒體，報紙及電話、水電都是「使用後收費」。「群健」提前月初收費，甚至提前三個月、六個月預收，並不公平，更不合理。報紙如有提前繳費，均有促銷、減價、贈品等回饋，每個訂戶均享權益。群健則僅有抽獎，優惠少數客戶，獨家明顯的並不公平。
（今後應改為使用後付費，隔月收費）
3. 以前是由收費員到府收費，現在改為客戶自行繳費，成本大幅降低，卻未降低月費，極不合理。（要求重新精算，儘速反應降價）
4. 部分頻道影像不佳，反應均未改善。（如AXN，Z頻道、CNN等），欠缺主動測試畫質、保證收看品質的服務。
5. 節目「全民亂講」，聽過不少推介。但「中天資訊台」沒有 列入台中市有線電視節目頻道，反應迄今，仍未增列。
6. 以前每月寄贈「群健有線月刊」，方便選台查詢。突然停刊，亦未告知。減少的印刷、郵寄、人事處理經費，成本可觀。減少了服務項目，亦未減價回饋觀眾，（要求恢復月刊印贈。）
7. 客戶如果不提前自行繳費，群健即威脅斷訊。斷訊後，重新接線收費1500元，以技術、手續而言，確實高得離譜而不合理。（如果改為使用後付費，群健大概就不會如此高姿態。）
8. 群健獨家生意，客戶只有任令宰割、予取予求。建議應重新開放有線電視，公平競爭，制衡獨家生意，才能維護消費者的基本權益，也是釜底抽薪的長遠之計。
（本文原載網站：針灸傳奇生活館www.acupuncture.net.tw，網友如果認同，歡迎轉貼，聯合抗議！）
1. 所謂「公定價格」既有上下限，「群健」獨家生意，向來只採用最高上限的600元收費，如果以消基會委託專家評估的520元估算，群健調降為590元，仍然極不合理。（爭取上、下限折衷收費。）
2. 基於「使用者付費」原則，同屬新聞媒體，報紙及電話、水電都是「使用後收費」。「群健」提前月初收費，甚至提前三個月、六個月預收，並不公平，更不合理。報紙如有提前繳費，均有促銷、減價、贈品等回饋，每個訂戶均享權益。群健則僅有抽獎，優惠少數客戶，獨家明顯的並不公平。
（今後應改為使用後付費，隔月收費）
3. 以前是由收費員到府收費，現在改為客戶自行繳費，成本大幅降低，卻未降低月費，極不合理。（要求重新精算，儘速反應降價）
4. 部分頻道影像不佳，反應均未改善。（如AXN，Z頻道、CNN等），欠缺主動測試畫質、保證收看品質的服務。
5. 節目「全民亂講」，聽過不少推介。但「中天資訊台」沒有 列入台中市有線電視節目頻道，反應迄今，仍未增列。
6. 以前每月寄贈「群健有線月刊」，方便選台查詢。突然停刊，亦未告知。減少的印刷、郵寄、人事處理經費，成本可觀。減少了服務項目，亦未減價回饋觀眾，（要求恢復月刊印贈。）
7. 客戶如果不提前自行繳費，群健即威脅斷訊。斷訊後，重新接線收費1500元，以技術、手續而言，確實高得離譜而不合理。（如果改為使用後付費，群健大概就不會如此高姿態。）
8. 群健獨家生意，客戶只有任令宰割、予取予求。建議應重新開放有線電視，公平競爭，制衡獨家生意，才能維護消費者的基本權益，也是釜底抽薪的長遠之計。
（本文原載網站：針灸傳奇生活館www.acupuncture.net.tw，網友如果認同，歡迎轉貼，聯合抗議！）
全站熱搜
留言列表
生活亂七八糟！ (14)
{{ article.title }}